對(duì)于ARM斷供華為的報(bào)道，華為和ARM也做出了正面回應(yīng)，也有消息指出此次的終止業(yè)務(wù)是指ARM的未來(lái)技術(shù)，對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)獲得的技術(shù)不會(huì)產(chǎn)生影響。

ARM發(fā)言人在聲明中表示：“ARM正在遵守美國(guó)提出的最新限制，并正在與相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)對(duì)話(huà)，以確保我們合規(guī)。ARM重視與我們的長(zhǎng)期合作伙伴海思的關(guān)系，我們希望迅速解決這個(gè)問(wèn)題。”華為方面發(fā)言人也回應(yīng)稱(chēng)：“我們重視與合作伙伴的密切關(guān)系，但也認(rèn)識(shí)到，其中一些合作伙伴因?yàn)槟承Q策而面臨壓力。我們相信這一令人遺憾的局面能夠得到解決，我們的首要任務(wù)仍然是繼續(xù)向全球客戶(hù)提供世界級(jí)的技術(shù)和產(chǎn)品。”

華為為什么要使用ARM產(chǎn)品

ARM公司的拳頭產(chǎn)品就是“ARM處理器”，它的特點(diǎn)是采用RISC(精簡(jiǎn)指令集，相對(duì)于PC使用的CISC復(fù)雜指令集而言)，通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)底層運(yùn)行的精簡(jiǎn)，讓整個(gè)處理器更加高效。這也讓其在電源有限、移動(dòng)使用的智能終端時(shí)代，成為了最優(yōu)的選擇。

當(dāng)然，還有一點(diǎn)非常重要，就是ARM公司自己的運(yùn)行機(jī)制——ARM自己不銷(xiāo)售實(shí)體產(chǎn)品，而是只銷(xiāo)售技術(shù)授權(quán)，從最基礎(chǔ)的指令集，再到特定的Core設(shè)計(jì)，甚至是后續(xù)的處理器優(yōu)化魔改，都有專(zhuān)門(mén)的技術(shù)授權(quán)項(xiàng)目。

這種模式本身就是一個(gè)偉大的發(fā)明，某種程度上堪比臺(tái)積電的晶圓代工業(yè)務(wù)，原因主要有兩點(diǎn)。

一是大幅降低了移動(dòng)端處理器的進(jìn)入門(mén)檻。

設(shè)計(jì)芯片除了要攬足夠多的人才進(jìn)行前沿技術(shù)研發(fā)，還、一次就可能耗資上千萬(wàn)的的流片、測(cè)試，最后還有軟硬件的兼容、優(yōu)化等等。但是由于ARM的存在，手機(jī)處理器廠商的負(fù)擔(dān)一下子就輕了下來(lái)，因?yàn)樗鼈儾辉傩枰ミM(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)最高的處理器底層開(kāi)發(fā)，而是可以直接從ARM手中買(mǎi)來(lái)授權(quán)，然后拿著這份授權(quán)去到自家晶圓廠或者別家晶圓代工廠，利用ARM給的芯片設(shè)計(jì)資料“快速(相較于自研芯片而言)”生產(chǎn)出自己所需要的CPU、SoC等芯片。

其二，是ARM的授權(quán)機(jī)制，保證了整體生態(tài)的秩序，維護(hù)了軟硬件生態(tài)的良好兼容。

不同于PC時(shí)代的X86架構(gòu)，ARM的RISC架構(gòu)其實(shí)演進(jìn)的幅度一直很大，在龐大的性能需求面前，ARM的指令集已經(jīng)進(jìn)行了十多次的演進(jìn)。如果想要把一個(gè)處理器的硬件性能充分發(fā)揮出來(lái)，那么軟件系統(tǒng)必須對(duì)這些指令集進(jìn)行良好的支持。也正是因?yàn)锳RM的存在，整個(gè)ARM處理器的指令集演進(jìn)節(jié)奏一直被控制的很好，系統(tǒng)既不需要頻繁地去適應(yīng)新的指令集，又能更深層次地去對(duì)指令集進(jìn)行優(yōu)化。

華為獲得的是ARMv8指令集的永久授權(quán)

ARM對(duì)于處理器的授權(quán)是多種多樣的，但從最底層的基礎(chǔ)架構(gòu)到最終的處理器，主要可以分為這么幾檔：

1. 首先是處理器的指令集。指令集其實(shí)就是ARM處理器的一部分硬件設(shè)計(jì)邏輯，也是整個(gè)ARM處理器最基礎(chǔ)的部分。你可以把現(xiàn)實(shí)中的CPU看成一個(gè)電燈，指令集就是一份詳細(xì)的說(shuō)明書(shū)。假如你足夠強(qiáng)大，你也可以按著說(shuō)明書(shū)來(lái)自行造“燈”。只要你按照指令集來(lái)做處理器，那么你就一定能夠找到兼容的系統(tǒng)，并且最終在生態(tài)的幫助下實(shí)現(xiàn)應(yīng)用。

2. 其次是Core“核心”的授權(quán)。因?yàn)橹噶罴€是太基礎(chǔ)，所以ARM也會(huì)提供實(shí)際的處理器設(shè)計(jì)圖紙給客戶(hù)。例如最新的Cortex-A76、Cortex-A55。這些設(shè)計(jì)圖紙是已經(jīng)能夠直接提供給晶圓廠投入生產(chǎn)的級(jí)別。

3. 最后是要對(duì)ARM處理器改進(jìn)、調(diào)整的授權(quán)。例如華為、高通、三星，各自其實(shí)都對(duì)ARM處理器有一定的技術(shù)積累，都會(huì)選擇在ARM上研發(fā)新處理器，甚至是架構(gòu)階段就參與進(jìn)去，進(jìn)行自己的處理器優(yōu)化，這也是為什么現(xiàn)在高通、三星對(duì)于自己SoC芯片中核心的稱(chēng)呼中沒(méi)有了ARM自己代號(hào)的原因。

根據(jù)現(xiàn)有的信息，華為很可能已經(jīng)獲得了ARMv8指令集的永久授權(quán)。換言之，華為至少可以自行研發(fā)ARM處理器，并且繼續(xù)享受到整個(gè)生態(tài)對(duì)于這種指令集的兼容性。而還在不斷迭代更新的ARM Core授權(quán)、以及處理器改進(jìn)優(yōu)化、深層次的協(xié)作等，肯定都會(huì)受到暫停合作的影響。

如果華為使用現(xiàn)在的ARM中的指令授權(quán)上研究，在ARM進(jìn)行技術(shù)更新之后，如果華為繼續(xù)使用安卓系統(tǒng)，則可能會(huì)涉及到技術(shù)授權(quán)使用的問(wèn)題。從這個(gè)角度分析，華為開(kāi)發(fā)和應(yīng)用新系統(tǒng)十分必要。華為也可以選擇新的指令進(jìn)行研發(fā)，但那樣也相應(yīng)提高了對(duì)研究的難度要求。