2013年，隨著德國(guó)工業(yè)4.0戰(zhàn)略在漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上正式發(fā)布，智能制造和智能工廠的概念隨之升溫并迅速火遍全球。而中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，“大而不強(qiáng)”的狀況使中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中處于中低端環(huán)節(jié)，絕大多利潤(rùn)被國(guó)外企業(yè)賺走。在新一輪工業(yè)革命來(lái)臨之際，我國(guó)迫切地需要迎難而上，推進(jìn)制造業(yè)由大變強(qiáng)。為此，在2015年中國(guó)推出了中國(guó)版工業(yè)4.0規(guī)劃─《中國(guó)制造2025》，該規(guī)劃提出了實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌轉(zhuǎn)變，完成中國(guó)制造由大變強(qiáng)的任務(wù)、重點(diǎn)領(lǐng)域和重大工程。然而，對(duì)于中國(guó)制造整體的水平，行業(yè)普遍存在的觀點(diǎn)是處在從工業(yè)2.0邁向工業(yè)3.0過(guò)程中，而智能制造作為工業(yè)4.0的核心，為什么全國(guó)各地會(huì)有那么多智能制造項(xiàng)目呢？

國(guó)家和地方政府的政策鼓勵(lì)與支持

國(guó)家之所以大力推動(dòng)智能制造的發(fā)展，也許我們可以從工信部部長(zhǎng)苗圩曾在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文談中國(guó)制造2025中找到答案，他在文中表示，與發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)3.0基礎(chǔ)上邁向4.0不同，我國(guó)制造業(yè)還有相當(dāng)一部分停留在3.0甚至2.0，只有部分領(lǐng)先行業(yè)可比肩4.0。實(shí)施《中國(guó)制造2025》，必須處理好“2.0普及”、“3.0補(bǔ)課”和“4.0趕超”的關(guān)系，強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)能力，提高綜合集成水平，以推廣智能制造為切入點(diǎn)，培育新型生產(chǎn)方式，推動(dòng)制造業(yè)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化。

目前，制造業(yè)人工成本不斷上漲，企業(yè)對(duì)于智能制造升級(jí)意愿強(qiáng)烈，想以此實(shí)現(xiàn)提高生產(chǎn)效率、降低成本的目的。我國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、人工智能等領(lǐng)域的突破性發(fā)展，對(duì)于智能制造的發(fā)展起到了非常大的推動(dòng)作用。與此同時(shí)，像西門子這樣在智能制造方面領(lǐng)先的國(guó)際巨頭企業(yè)，也在中國(guó)積極推廣其先進(jìn)技術(shù)，并擴(kuò)大它的市場(chǎng)，從而有效地促進(jìn)了中國(guó)制造企業(yè)向智能制造方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。

但筆者認(rèn)為，除了上述最主要的原因外，以下的兩點(diǎn)也是造成我們認(rèn)為目前智能制造非常多的因素。

對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō)，概念上易混淆 

由于數(shù)字化工廠、智能工廠以及智能制造都沒(méi)有一個(gè)十分明確一致的概念，因此往往很多人在提及智能制造時(shí)，容易將數(shù)字化工廠、智能工廠與智能制造混為一談。其實(shí)，三者是逐漸升級(jí)的生產(chǎn)方式，即逐漸更加“智能”。

對(duì)于數(shù)字化工廠，筆者更贊成廣義上的定義，即數(shù)字化工廠以生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)的制造企業(yè)為核心企業(yè)，以及相關(guān)聯(lián)的成員，包括核心制造企業(yè)、供應(yīng)商、軟件系統(tǒng)服務(wù)商合作伙伴、協(xié)作廠商、客戶、分銷商、銀行等，使其生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所有信息數(shù)字化的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟。因此，數(shù)字化工廠的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)信息的集成與分享，從而實(shí)現(xiàn)更高效的生產(chǎn)。智能工廠是在數(shù)字化工廠的基礎(chǔ)上，利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和監(jiān)控與感知技術(shù)加強(qiáng)信息管理服務(wù)，提高生產(chǎn)過(guò)程可控性、減少生產(chǎn)線人工干預(yù)，以及合理計(jì)劃排程。同時(shí)，集初步智能手段和智能系統(tǒng)等新興技術(shù)于一體，具備自我學(xué)習(xí)、自行維護(hù)能力。因此，智能工廠實(shí)現(xiàn)了人與機(jī)器的相互協(xié)調(diào)合作，其本質(zhì)是人機(jī)交互。智能制造是制造技術(shù)與數(shù)字技術(shù)、人工智能技術(shù)，以及新一代信息技術(shù)融合的產(chǎn)物，特別是新一代信息和人工智能，它是面向產(chǎn)品全生命周期，具有信息感知、優(yōu)化決策、執(zhí)行控制、深度學(xué)習(xí)的功能，其目的就是實(shí)現(xiàn)交貨期短、優(yōu)質(zhì)、低成本、綠色。它具有信息感知、優(yōu)化決策、執(zhí)行控制、深度學(xué)習(xí)的功能。智能制造的特征就在于其信息感知、優(yōu)化決策、執(zhí)行控制、深度學(xué)習(xí)功能。

企業(yè)借機(jī)炒作，濫竽充數(shù) 

除了概念上的混淆，由于目前國(guó)內(nèi)外對(duì)智能制造以及智能工廠沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的一致的概念或者標(biāo)準(zhǔn)，造成國(guó)內(nèi)很多企業(yè)故意借機(jī)炒作智能制造概念，以此來(lái)獲取政府補(bǔ)貼或者撬動(dòng)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)牟利。在各地的智能制造項(xiàng)目中，不乏有一些濫竽充數(shù)的企業(yè)，這些企業(yè)有的其實(shí)可能都沒(méi)有達(dá)到數(shù)字化工廠的水平，距離實(shí)現(xiàn)智能制造還很遙遠(yuǎn)，但是仍然宣稱正在建設(shè)或者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)智能化生產(chǎn)車間。中國(guó)工程院制造業(yè)研究室主任、《中國(guó)制造2025》的主執(zhí)筆人屈賢明教授曾表示，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多的企業(yè)說(shuō)他們已經(jīng)建成了或者正在建設(shè)智能工廠，如果這些工廠找不到智能的要素就無(wú)法稱之為智能工廠。如果屈院長(zhǎng)所說(shuō)的“智能要素”能夠形成一套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，那么很多企業(yè)宣稱的智能工廠都還沒(méi)有達(dá)到相關(guān)要求。

結(jié)語(yǔ) 

智能制造是未來(lái)生產(chǎn)的必然趨勢(shì)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)“由大變強(qiáng)”具有重要意義，企業(yè)積極參與智能制造的布局，有利于實(shí)現(xiàn)其自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。而國(guó)家和地方政府在提供政策和資金支持的同時(shí)，也需要做好科學(xué)引導(dǎo)，并盡快進(jìn)行評(píng)價(jià)體系與標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)。